Det er litt surrealistisk å tenke at det allerede er oktober, nesten november.
Hvert år sier jeg "I år skal jeg starte på julegavene tidlig!", men dette året har bare gått meg hus forbi.
Jeg er ikke lenger tidlig ute.
Hvert år sier jeg "I år skal jeg lage den beste Spooktober-lista!", og jeg prøver, men det virker som om jeg allerede har sett de beste filmene og at jeg nå roter oppi bøtta med drittfilmer. Noen unntak er det jo.
Heldigvis har jeg noen dager til på meg!
17. oktober
The Oak Room (2020)
 |
Håndsagen får meg umiddelbart til å tenke på Saw-filmene.
|
Det er lørdag, og jeg har allerede tilbrakt hele dagen på å få med meg filmer fra Ramaskrik, så langt i dag har jeg vært fornøyd med utvalget. Den første filmen de viste i formiddag, Yummy, ble en storfavoritt for meg, med sin absurde zombiehumor, men det ble litt for tidlig til å være dagens film.
Denne filmen passet klokka bedre, sent på kvelden når mørket har slått inn.
Vi var veldig klare til å bli trollbundet, selv om vi ikke visste null og niks om filmen.
Filmen starter i en pub. En mann som forlot hjemstedet for flere år siden kommer tilbake til den lokale puben i hjembyen. Og han skravler med bartenderen, forteller en historie om en mann som gikk inn på en pub.
Det høres ut som en sånn vits man kan lese i Se & Hør; Har du hørt om mannen som gikk inn på en bar for å snakke om en mann som gikk inn på en bar? Det er ikke bare-bare.
Eller noe sånn.
Bartenderen er ikke fornøyd med fortellingen, så mannen må fortelle litt mer.
Om en mann som gikk inn på en bar før den andre fyren gikk inn på en bar.
Det er alt, bare masse snakk om en utrolig kjedelig fortelling.
Vi ser ut til å være minoriteten ved å mislike filmen, folk påstår at den er så dyp og bruker en helt fantastisk fortellerteknikk. Jeg orker bare ikke å kaste bort tiden på å gjøre filmen mer spennende i hodet mitt, jeg vil at det skal underholde meg på skjermen. Så enkelt er jeg. Jeg sitter verken i et klasserom for å analysere litteratur, eller i et skolekjøkken for å lage gourmet utav søppelingredienser.
Takk, men nei takk.
2/10
18. oktober
The Columnist (2020)
 |
Vær litt forsiktig når du skal stusse hekken!
|
I dag er det siste dagen med Ramaskrik, og den siste dagen hvor filmene allerede er valgt ut for oss.
Alle de tre filmene jeg så tidligere var alle utrolig bra, så jeg hadde høy forventing til å avslutte det hele med et brak. Alt lå i kortene, men jeg har blitt skuffet før.
The Columnist er en nederlandsk film, og omhandler en skribent som heter Femke. Hun skriver for en kjent avis, og er en veldig profilert dame. Dessverre er det ikke alle som liker henne, verken som en person eller som en meningsytrer. På Twitter (mikrobloggtjeneste hvor du kan skrive korte meldinger) er hun et hett tema, men da bare i negativ forstand.
Femke leser stadig vekk om seg selv, og alle de hatske meldingene gjør noe med henne. Noe som er helt forståelig, for hun blir blant annet uthengt som pedofil uten at det er noe snev av sannhet i det, eller at hun generelt er en forkastelig hore som ikke burde eksistere. Mer eller mindre.
Selv naboen hennes skriver dritt på internett, at han syns Femke er nærmest tilbakestående, men at hun i det minste har en sexy kropp.
Da klikker det for Femke, hun ender opp med å drepe naboen ved å dytte ham ned fra et tak, for å så kutte av langfinger som en symbolsk handling og trofé.
Sånn starter hennes jakt på alle som skriver nedsettende kommentarer om henne som person.
Ironisk nok er hun en forkjemper for ytringsfriheten, men det går tydeligvis en grense.
Filmen er helt strålende, den er langt ifra skummel, men det skal ikke stå på absurditeten, kreativiteten og brutaliteten. Hat, mobbing, sosiale medier og ytringsfrihet er et hett tema, og kommer til å være det en god stund, så denne filmen er en aldeles attraktiv og interessant film å se.
En fantastisk slutt på filmfestivalen Ramaskrik!
8/10
Ulempen med alle de nye filmene er at det ikke er en eneste gif å spore.
Slenger da heller ved et estetisk lekkert bilde fra filmen.
19. oktober
Grave Encounters 2 (2012)
 |
Å nei, Snapchat-filteret er på avveie.
|
Første Grave Encounters ble til en vellykket filmaften, så oppfølgeren fikk selvfølgelig plass i årets Spooktober. Det er vel alltid oppskriften på suksess. Eller?
Jeg kommer ikke til å legge skjul på hva jeg føler eller tenker om filmen.
Velkommen til universitetet, her har vi en gjeng med privilegerte drittunger som gjør akkurat det de har lyst til - akkurat når de har lyst til det. Vi får et innsyn i hvordan de fester, i alle substanser de inntar, og hvor mange kjønnsorganer de kan klaske i ansiktet på den bevisstløse personen i sofaen. #metoo?
De har sett Grave Encounters utallige ganger, men kun én av dem tror at filmen er sann, de andre syns filmen er patetisk dårlig laget. De velger å dra til mentalsykehuset den ble spilt inn i, for å avgjøre hvorvidt det er ekte eller oppdiktet.
Når de endelig kommer inn i bygningen, etter å ha fysisk angrepet en sikkerhetsvakt, setter de opp kameraene på samme måte som de i den første filmen gjorde.
Personlighetene til alle i filmen begynner å gå meg på nervene, jeg håper de alle dør veldig snart i filmen.
Tar ikke lang tid før overnaturlige dataanimerte monstre dukker opp og fjerner halve venneflokken.
Litt latterlig at de gjorde narr av hvordan spesialeffekten så ut i første filmen, når det ser verre ut i denne?
Jeg lurer veldig på hvorfor de som har sett filmen utallige ganger, i følge dem selv, blir overrasket over hva som skjer? Ting som ble nøye forklart og vist i første film er som nyoppdaget informasjon til disse fjottene.
La oss bare hoppe glatt over resten av filmen.
3/10
20. oktober
Thir13en Ghosts (2001)
 |
| Det er litt sånn jeg føler at huden min blir om vinteren. |
Denne filmen er en nyversjon av filmen 13 Ghosts som kom ut i 1960.
Hadde ingen idé om hva filmen gikk ut på, annet enn spøkelser. Dette er for dårlig, og må gjøres noe med. Som å se på filmen, la oss starte der.
Spøkelsesjegeren Cyrus og teamet hans er på spøkelsesjakt i et bilopphuggeri, det blir deres siste spøkelsesjakt ettersom de alle blir drept, bortsett fra assistenten til Cyrus, den klarsynte Dennis.
Så møter vi på hovedkarakterene, Arthur og hans to barn, og den eksentriske barnevakten Maggie som ikke duger til noen ting. Arthur mistet kona for et halvt år siden i husbrann, og de har vært på flyttefot siden, men økonomien strekker aldri til. Han får vite om Cyrus sitt dødsfall, og at han er den eneste arving. Han arver herskapshuset, og det er et aldri så lite funkishus.
Får vel forklare hva jeg legger i funkishus. Det er stort. Det er egentlig et stort glasshus, for alt er bare flere glassvinduer, med setninger på latin pyntelig skrevet på dem. Vi må for all del ikke glemme fengselscellene for spøkelser som ligger gjemt i underetasjen.
Alt er for godt til å være sant, for ved et uhell blir alle fengselscellene åpnet, og spøkelsene får fritt spillerom. Hele huset blir nedstengt. Barna til Arthur er fanget sammen med dem, og han må ved hjelp av den klarsynte Dennis og den elendige barnevakten Maggie, få dem trygt tilbake.
Thir13en Ghosts har kanskje ikke eldet bra, men alle disse spøkelsene som vi blir introdusert for er unike og interessante. Har veldig ofte lest at folk ønsker seg en Netflix-serie basert på 13 Ghosts/Thir13en Ghosts , med fokus på spøkelsene, og jeg stiller meg bak det populære ønsket.
Til tider vil jeg bare skyve bort de levende og heller se mer av spøkelsene.
Jeg fant nylig ut at et selskap som lager kortfilmer har fått tak i lisensen til filmen, og skulle egentlig filmet en timinutters-klipp i begynnelsen av dette året. Usikker på om det ble noe av pga. pandemien, men det ligger i kortene. De skal så se om det blir godt mottatt, og om det gjør så blir det mer enn kun én kortfilm. Det gledes.
6/10
21. oktober
Lake Mungo (2008)
 |
| I ettertid føler jeg meg lurt av et pent cover. Igjen. |
Mockumentary (falsk dokumentarstil) er en undergruppe i found footage-sjangeren (var det funnet film jeg kalte det? Hvis ikke så gjør jeg det nå!). Kona snur seg mot meg og spør "Har dette blitt en Found Footage-måned eller?", og man kan virkelig lure. Har vært veldig mye funnet film og liksomekte-filmer i det siste.
Jeg må dobbeltsjekke at jeg faktisk har satt på riktig film, og ikke noe fra TV-kanalen ID (Investigation Discovery).
Nei, det viser seg å være riktig film.
Familien Palmer har alle fått filmet sine intervju, de snakker om dødsfallet til datteren i huset, Alice Palmer. Broren, moren og faren har alle forskjellige tanker om omstendighetene før, under og etter dødsfallet.
Etter at Alice ble funnet druknet i innsjøen Mungo har familien følt et nærvær i huset som de ikke kan forklare. De setter opp filmkameraer og tar bilder, og det dukker alltid opp noe som er uskarpt, som de begynner å anta er Alice. Plutselig får de for seg at hun ikke er død likevel, men det blir dobbeltbekreftet. Sønnen i huset innrømmer så at han har forfalsket Alice inn i opptak og bilder.
Det er likevel noe som ikke stemmer. Så da er det bare å nistirre på disse uklare opptakene og bildene flere ganger.
Jeg elsket bøkene Hvor er Willy? som liten, men jeg higer ikke etter å studere piksler eller å late som om jeg klarer å forestille meg at den lille uklare prikken er et ansikt hvis man bare forstørrer bildet tjue ganger. Er også deler av filmen som overhodet ikke gir mening, som for eksempel et klipp av Alice som har sex med naboene, det førte ikke til noe og var bare der som et meningsløst fyllstoff.
Bare en bleik og humpende mannerumpe akkompagnert med falske stønn.
Jeg stønner også. Av kjedsomhet.
3/10
Nå er det bare ti dager igjen av Spooktober, kan ikke si at jeg gleder meg til at skrekkfilmeventyret er slutt for denne gang, men samtidig så nærmer det seg tiden for romantiske julefilmer som så ofte er latterlig dårlige, og jeg er svak for dem også.